哈希图:它会优于区块链吗?

2020-03-04 11:44 0 行情
(麦田的农舍,梵高)(麦田的农舍,梵高)

  最近有人在推特上说,以太坊如要走向主流人群,需要解决扩展性、可用性和隐私三个问题。而以太坊创始人V神则回应说,还需要加上一个安全性。

  大家都知道区块链存在效率、安全和去中心化难以兼顾的问题,但是,要想真正实现区块链的价值,同时又要进入主流人群,三者都是不可缺少的。由此,区块链的效率问题一直都是从业者最希望解决的问题之一。如果不能扩展,不能提高交易速度,不能降低交易费用,那么,区块链就无法进入主流人群,也无法支撑起行业更大规模的发展。

  目前寻求扩展方面的探索有不少,包括共识算法改进、分片、layer2、侧链、跨链等,从链上扩展到链下扩展都有。此外,除了区块链之外,还有其他分布式账本项目也在寻求去中心化的扩展之路,如Holochain、Hedera Hashgraph等。这里需要提一句,Hashgraph和Holochain都不是区块链。

  让我们来看看Hedera Hashgraph平台是如何来思考和解决这个问题的?在保证去中心化和安全的前提下,如何来实现更高的性能?如何让它最终有机会走向主流人群?它会比区块链更早实现主流人群的采用吗?

  需要注意的是hashgraph是一种数据结构和共识算法,本文阐述的是基于哈希图共识算法的Hedera Hashgraph平台,它试图通过什么方案来走向主流人群?标题之所以用哈希图,是因为它是Hedera Hashgraph平台所采用的最核心的技术,也是最具自我特色的技术,也是它突破目前区块链效率障碍的利器。

  走向主流人群需要解决的五个问题

  所有分布式账本技术项目都很清楚,如果只能解决安全和去中心化的问题,那么最终来说,其价值和影响力会有限,只能在相对较小规模的人群中被使用。所以,都在努力寻找一个权衡的路径或者是根本性的突破路径。

  Hedera Hashgraph网络显然也有相同的诉求。让人印象深刻的一点是,Hedera Hashgraph不仅考虑性能和安全,还考虑了治理、稳定以及合规。从这一点看,它在当前的现实情况下,做出了较多综合权衡。这一点对于目前的落地,有一定的优势。

  那么,Hedera Hashgraph眼中的走向主流人群采用的五大关键问题是什么?它包括了性能、安全、治理、稳定以及合规。

  目前比特币每秒可以处理的交易大约在7个,而以太坊大约在15个,相比于信用卡还有很大的差距,如果跟facebook处理事务吞吐量来比较,差距就更远了,每秒点赞数几十万个,这是目前区块链和其他分布式账本技术暂时无法处理的。而Hedera Hashgraph试图满足主流采用的性能要求,达成数十万的tps。

  除了性能要求,在安全方面也重要。目前区块链由于在链上扩展有天然的瓶颈,所以要么通过链下扩展来提高性能,要么通过权衡去中心化和安全来提高效率。但对于区块链平台来说,它是分布式账本,它承载了价值的存储和转移,目前熊市下比特币依然有几百亿美元价值,基本上排名前十的项目都有十亿美元以上的价值,这些平台涉及的都是资产的安全,这么大的价值,一旦出现安全问题,后果不堪设想。

  所以,需要一个能够保证安全的共识算法。这也是为什么有些DPoS的区块链在牺牲一定程度的去中心化之后,希望通过链上的治理来进行弥补,比如通过社区的仲裁,可以冻结和归还财产等。Hedera Hashgraph希望通过它的哈希图(hashgraph)共识算法、ABFT等来保证它账本的安全和可靠。

  第三方面是治理,这也是Hedera Hashgraph一直在强调的地方。从2009年比特币诞生到现在,历史上因为治理问题发生了很多的冲突。有的分叉,可能是对不同发展路径的探索,更多的分叉纯粹是因为有利可图。这里存在乱象。

  为了避免这种问题,Hedera Hashgraph从一开始就致力于构建能够解决冲突的治理架构,比如治理委员会。它试图让不同领域的专家参与到治理中,比如技术专家管理技术研发路线,业务专家负责业务,市场专家负责价值宣传,经济专家负责激励机制设计,法律专家负责监管合规问题。它还从技术和法律上对分叉做了限制,这在下面会详述。

  稳定性的问题依赖于技术有效性和治理结构,所以,在蓝狐笔记看来,稳定性本身不是独立的因素,而是在解决了性能、安全和治理问题之后的自然结果。

本站登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。